贝博bb6载:

  各省、自治区、直辖市高级人民法院，军事法院，新疆尔自治区高级人民法院生产建造兵团分院：2017年，在以习同志为中心的党中央刚强领导下，人民法院坚持以习新时代我国特色社会主义思想为辅导，全面贯彻落实党的十八大和十九大精力，忠诚实行宪法法令赋予的职责，结实建立“四个认识”，紧紧围绕“尽力让人民群众在每一个司法案子中感受到公平正义”的作业方针，充沛的发挥司法维护知识产权的主导效果，不断推动知识产权审判体系和审判才能现代化，提高知识产权范畴司法公信力和国际影响力，为建造知识产权强国和国际科学技能强国作出了活跃奉献。为会集展现人民法院知识产权司法维护作业的成果，充沛的发挥典型事例的演示引导效果，经各高级人民法院引荐，并结合2017年最高人民法院审理的知识产权案子状况，最高人民法院按照相关程序选定了2017年我国法院10大知识产权案子和50件典型知识产权事例。现将这些案子和典型事例名单印发，供各级人民法院在知识产权审判作业中参阅学习。

  1.广东加多宝饮料食物有限公司与广州王老吉大健康工业有限公司、广州医药集团有限公司私行运用闻名产品特有包装装潢胶葛两案〔最高人民法院（2015）民三终字第2、3号民事判决书〕2.西峡龙成特种资料有限公司与榆林市知识产权局、陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司专利侵权胶葛行政处理案〔最高人民法院（2017）最高法行再84号行政判决书〕3.福州米厂与五常市金福泰农业股份有限公司、福建新华都归纳百货有限公司福州金山大景城分店、福建新华都归纳百货有限公司危害商标权胶葛案〔最高人民法院（2016）最高法民再374号民事判决书〕4.国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限职责公司、第一三共株式会社创造专利权无效行政胶葛案〔最高人民法院（2016）最高法行再41号行政判决书〕5.商务印书馆有限公司与华语教育出版社有限职责公司危害商标权及不正当竞争胶葛案〔北京知识产权法院（2016）京73民初277号民事判决书〕6.沈韦宁、沈丹燕、沈迈衡与南京经典拍卖有限公司、张晖作品权权属、危害作品权胶葛案〔江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终8048号民事判决书〕7.捷豹路虎有限公司与广州市奋力食物有限公司、万明政危害商标权胶葛案〔广东省高级人民法院(2017)粤民终633号民事判决书〕8.四川中正科技有限公司与广西壮族自治区博白县农业科学研究所、王腾金、刘振卓、四川中升科技种业有限公司危害植物新品种权胶葛案〔广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂民终95号民事判决书〕9.鹤壁市反光资料有限公司与宋俊超、鹤壁睿明特科技有限公司、李建发侵略商业秘密胶葛案〔河南省高级人民法院（2016）豫民终347号民事判决书〕10.北京易查无限信息技能有限公司、于东侵略作品权罪案〔上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑(知)初字第12号刑事判决书〕

  一、知识产权民事案子（一）危害专利权及专利权权属胶葛案子1．谭熙宁与镇江新区恒达硅胶有限公司危害实用新型与外观规划专利权胶葛案〔最高人民法院（2017）最高法民申3712号民事裁定书〕2.日本电产（东莞）有限公司与LG伊诺特有限公司、北京中南双绿科技有限公司创造专利暂时维护期运用费和危害创造专利权胶葛案〔北京市高级人民法院(2017)京民终55号民事判决书〕3.天津碎易得环保工程技能有限公司与碎得机械（北京）有限公司、杨海龙、王虎成、贾云鹏专利权权属胶葛案〔天津市高级人民法院（2017）津民终98号民事判决书〕4.南京麦澜德医疗科技有限公司、史志怀、杨瑞嘉、周干、杨东与南京伟思医疗科技股份有限公司专利权权属胶葛案〔江苏省高级人民法院(2016)苏民终988号民事判决书〕5.杭州永创智能设备股份有限公司与台州旭田包装机械有限公司、上海朝田包装机械有限公司、东莞市旭田包装机械有限公司危害实用新型专利权胶葛案〔浙江省高级人民法院（2017）浙民终160号民事判决书〕6.杭州骑客智能科技有限公司与浙江波速尔运动器械有限公司危害实用新型专利权胶葛案〔浙江省高级人民法院（2017）浙民终213号民事判决书〕7.日照市立盈机械制作有限公司与日照市德福机械制作有限公司危害创造专利权胶葛案〔山东省高级人民法院（2017）鲁民终890号民事判决书〕8.广东力维智能锁业有限公司与广东必达保安体系有限公司危害外观规划专利权胶葛案〔广东省高级人民法院（2016）粤民终1134号民事判决书〕9.飞利浦优质日子有限公司与佛山市顺德区巨天电器有限公司危害创造专利权胶葛案〔广东省高级人民法院（2017）粤民终1125号民事判决书〕（二）危害商标权胶葛案子10.菏泽汇源罐头食物有限公司与北京汇源食物饮料有限公司危害商标权及不正当竞争胶葛案〔最高人民法院（2015）民三终字第7号民事判决书〕11.太原大宁堂药业有限公司与山西省药材公司危害商标权及不正当竞争胶葛案〔最高人民法院(2015)民提字第46号民事判决书〕12.曹晓冬与云南下关沱茶（集团）股份有限公司危害商标权胶葛案〔最高人民法院（2017）最高法民再273号民事判决书〕13.贵州永红食物有限公司与贵阳南明老干妈风味食物有限职责公司、北京欧尚超市有限公司危害商标权及不正当竞争胶葛案〔北京市高级人民法院（2017）京民终28号民事判决书〕14.索菲亚家居股份有限公司与吕小林、尹丰荣、南阳市索菲亚集成吊顶有限公司危害商标权及不正当竞争胶葛案〔浙江省高级人民法院（2016）浙民终794号民事判决书〕15.刘悦与合肥市安之酸化妆品有限职责公司、合肥安之酸养分美发运营有限公司、北京御奇日通化妆品有限公司、北京韦氏•黛安娜化妆品有限公司危害商标权胶葛案〔安徽省高级人民法院（2017）皖民终525号民事判决书〕16.上海瑷馨露交易有限公司与山东省对外交易泰丰有限公司及青岛正颐堂交易有限公司、麦凯乐（青岛）百货总店有限公司危害商标权胶葛案〔山东省高级人民法院（2016）鲁民终493号民事判决书〕17.贵州家有在线网络有限公司与家有购物集团股份有限公司危害商标权胶葛案〔贵州省高级人民法院（2017）黔民终822号民事判决书〕18.拉菲罗斯柴尔德酒庄与上海保醇实业发展有限公司、保正（上海）供应链办理股份有限公司危害商标权胶葛案〔上海知识产权法院（2015）沪知民初字第518号民事判决书〕19.汕头市德生食物厂与济南槐荫金福广调味干果商行、广州康赢食物有限公司危害商标权胶葛案〔山东省济南市中级人民法院(2016)鲁01民初1856号民事判决书〕20.田任月与张家界市永定区胖嫂打鼓皮饭馆、胡金英危害商标权胶葛案〔湖南省张家界市中级人民法院（2017）湘08民初18号民事判决书〕21.哥伦比亚运动服装公司与石河子市联邦阿迪服装店危害商标权胶葛案〔新疆生产建造兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民初50号民事判决书〕22.法国轩尼诗公司与蓬莱酒业有限公司危害商标权胶葛案〔重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初17407号民事判决书〕23.曾红云与梦工厂动画影片公司网络域名权属、侵权胶葛案〔福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4746号民事判决书〕（三）危害作品权胶葛案子24.深圳市飞鹏达精品制作有限公司与北京中航智成科技有限公司危害作品权胶葛案〔最高人民法院（2017）最高法民再353号民事判决书〕25.李艳霞与吉林市永鹏农副产品开发有限公司、南关区根源规划作业室危害作品权胶葛案〔最高人民法院（2017）最高法民申2348号民事裁定书〕26.北京代代读图书有限公司与北京方正阿帕比技能有限公司、国家图书馆危害作品权胶葛案〔北京市海淀区人民法院（2015）海民（知）初字第26904号民事判决书〕27.北京金铠星科技有限公司与大连市机动车污染办理处、深圳市安车检测股份有限公司、大连市环境维护局危害计算机软件作品权胶葛案〔辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终5082号民事判决书〕28.宝高（南京）教育玩具有限公司、熙华世（南京）科技有限公司、晋江市东兴电子玩具有限公司与南京金宝莱工贸有限公司危害其他作品财产权胶葛案〔江苏省高级人民法院(2016)苏民终482号民事判决书〕（四）不正当竞争、合同胶葛案子29.河北六仁烤饮品有限公司与河北养元智汇饮品股份有限公司、金华市金东区叶保森副食店私行运用闻名产品特有包装装潢胶葛案〔最高人民法院（2017）最高法民申3918号民事裁定书〕30.陕西白水狂药酒业有限职责公司与洛阳狂药控股有限公司商业诽谤胶葛案〔陕西省高级人民法院（2017）陕民终154号民事判决书〕31.哈尔滨市福龙食物酿造厂与黑龙江省克东腐乳有限公司不正当竞争胶葛案〔黑龙江高级人民法院（2017）黑民终55号民事判决书〕32.无锡市晶源微电子有限公司、无锡友达电子有限公司、深圳市亿达微电子有限公司与恩智浦半导体股份公司、NXP股份有限公司、恩智浦半导体荷兰有限公司、恩智浦（我国）办理有限公司私行运用闻名产品特有称号胶葛案〔广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终835号民事判决书〕33.北京万岩通软件有限公司与北京恰行者科技有限公司、石浩田、陈辉危害商业秘要胶葛案〔北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初7465号民事判决书〕34.阳朔县东院弥香客栈与阳朔县玉山居客栈、张超私行运用闻名产品特有装潢胶葛案〔广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2017）桂0303民初214号民事判决书〕35.渝中区晓宇老火锅与渝北区林峰晓宇餐饮店不正当竞争胶葛案〔重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初7238号民事判决书〕36.天津那是日子文明传达有限公司与上海珂兰商贸有限公司知识产权合同胶葛案〔天津市高级人民法院（2017）津民终489号民事判决书〕37.重庆市足下软件职业培训学院与毛志刚合同胶葛案〔重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初3840号民事判决书〕（五）危害植物新品种权、独占及知识产权诉讼危害职责胶葛38.南通市粮棉原种场与江苏省高科种业科技有限公司植物新品种追偿权胶葛案〔江苏省高级人民法院(2017)苏民终58号民事判决书〕39.阳与北京百度网讯科技有限公司乱用商场分配位置胶葛案〔黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2015）哈知初字第8号民事判决书〕40.华奇（我国）化工有限公司与圣莱科特化工（上海）有限公司歹意提起知识产权诉讼危害职责胶葛案〔上海市高级人民法院（2016）沪民终501号民事判决书〕二、知识产权行政案子（一）专利行政案子41.传感电子有限职责公司与国家知识产权局专利复审委员会、宁波讯强电子科技有限公司创造专利权无效行政胶葛案〔最高人民法院（2016）最高法行再19号行政判决书〕42.刘长命、周闻涛、刘翔与国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利申请驳回复审行政胶葛案〔最高人民法院（2017）最高法行申5980号行政裁定书〕43.无锡市知识产权局与江阴澄华出资发展有限公司、无锡市红光标牌有限公司专利侵权胶葛处理决定案〔江苏省高级人民法院（2017）苏行终610号行政判决书〕（二）商标行政案子44.迈克尔•杰弗里•乔丹与国家工商行政办理总局商标评定委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政胶葛案〔最高人民法院（2015）知行字第332号行政裁定书〕45.四川省宜宾五粮液集团有限公司与国家工商行政办理总局商标评定委员会、甘肃滨河食物工业（集团）有限职责公司商标贰言复审行政胶葛案〔最高人民法院（2014）知行字第37号行政裁定书〕46.温州市伊久亮光学有限公司与达马股份有限公司、国家工商行政办理总局商标评定委员会商标权无效宣告恳求行政胶葛案〔最高人民法院（2017）最高法行申7174号行政裁定书〕47.安徽国润茶业有限公司与祁门县祁门红茶协会、国家工商行政办理总局商标评定委员会商标权无效宣告恳求行政胶葛案〔北京市高级人民法院（2017）京行终3288号行政判决书〕（三）其他行政案子48.捷豹路虎（我国）出资有限公司与上海市浦东新区商场监督办理局、上海市浦东新区人民政府行政复议决定案〔上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行初291号行政判决书〕三、知识产权刑事案子49.合肥市国耀电子有限公司、钟传锐出售冒充注册商标的产品罪案〔安徽省合肥高新技能工业开发区人民法院（2017）皖0191刑初56号刑事判决书〕50.陈奕泉等四人侵略商业秘要罪案〔广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307刑初2539号刑事判决书〕